Accueillir le message, oublier le messager, devenir le message

« Accueillir le message, oublier le messager, devenir le message. » Majest

« Sois le message. » Majest

Les idées de ces petites phrases sont nombreuses.
Pour l’essentiel :

  1. « accueillir le message » : Quel qu’il soit, un message comporte toujours des éléments essentiels et qui nous servent.
  2. « oublier le messager » : cette partie a plusieurs intentions :
    • Le message est plus important que le messager qui n’en est que l’humble messager.
    • Si on reste trop attaché par empathie ou admiration à l’auteur de la pensée, du message, on peut passer à côté dudit message et le considérer comme « extérieur ».
    • Il peut arriver qu’un messager que nous estimons immonde et abject dispense un seul et unique message brillant et éclairant dans sa vie. Devrions-nous rejeter le message sous prétexte qu’il a été porté par une mauvaise personne ?
    • last but not least, il est fondamental que je m’imprègne personnellement du message et que je laisse ma pensée et mon être la réfléchir, l’analyser, l’accueillir voire la bonifier afin qu’elle puisse me servir.
  3. « devenir le message » : Le but est ici de comprendre qu’une belle pensée n’est rien tant qu’elle reste pensée, qu’un bon mot reste un bon mot bien inutile si nous ne le mettons pas en application. Il convient également de se rendre compte qu’il vaut mieux ÊTRE que PARLER. « Sois le message ». Ou comme dirait Joseph JOUBERT, « Les enfants ont plus besoin de modèles que de critiques. ».

« Sois le message. » ce sont des mots qui ont bien plus d’intérêt et d’importance qu’il ne semble. Ils s’adressent à chacun de nous, et nous devrions réellement et sincèrement les peser et les répéter en profondeur. Combien de fois, sinon, n’avons nous l’opportunité d’être l’antithèse même des valeurs que nous prétendons porter et vivre ? Cette partie pourrait rapidement devenir douloureuse. Comme chaque fois que c’est le cas, j’insiste sur le fait que c’est une réflexion et une analyse personnelle qui doit être faite. Si la prise de conscience n’est pas, alors rien de positif n’arrive pour personne : Critiquer ouvertement une personne qui se dit catholique et qui « n’aime pas un de ses prochains » n’a aucun effet positif en réalité. Il convient alors de se taire, et peut être d’appliquer un autre message que je vous ai posté hier ici même (à propos des fameux défauts des autres)…

La conscience que cette personne a de ce message d’amour, elle, peut produire les meilleurs effets. Pour elle-même comme pour ses proches et pour les autres. L’inverse peut être terriblement dévastateur…

Maj Majest

Nota : Ne croyez pas que je vous invite à oublier de citer vos sources et les auteurs de bons mots…
Bien que la démarche proposée présente un risque important de cryptomnésie, j’ose vous la proposer car elle me semble importante pour la qualité d’une démarche spirituelle.
Le respect des auteurs reste selon moi une preuve des qualités d’esprit et d’âme de ceux qui le pratiquent.

Articles proches :

18.01.2012 · majest · Un commentaire
Tags: , , , , , ,  · Posté en: 2.3- Citations

Une Réponse

  1. vicky - 05.02.2012

    J’ai un problème avec vos propos.
    Quand on parle ou on écrit, il nous arrive de dire une phrase qui est représentative d’une citation sans qu’on le sache vraiment.
    Le problème est que sans doute, quelqu’un a dit quelque chose de semblable ou même « peut être » la citation identique et « entre nous » on ne va pas chercher pour voir, puisque on dit ce que l’on pense.
    Vous me suivez ?
    C’est parfois en toute innocence que nos propos sont confondus.
    Mais en déduction, cela veut dire que nous devons chercher sur internet « si » cela n’a pas déjà été dit.

    Vous allez me dire que je mélange tout, mais ce que vous dîtes m’interpelle, oui cela m’inquiète sur le faîte que parfois il m’arrive d’y penser quand je dis quelque chose qui sort du coeur et je me suis déjà posé cette question à savoir « Faut t’il que je fasse une recherche sur mes dires ? ».

    Amitiés.

Laisser une réponse