majest blogging…

Bon jour,

En réaction à la grande naïveté et grande présomption de certaines personnes, j’ai eu le grand plaisir de composer ce petit texte…

Bonne lecture,À bientôt sur les planches, sur une toile, ou dans la vraie vie.

En espérant que ce sera un bon moment partagé.

Marc

Ah bon, réellement ?

Quels autres buts pouvons nous ajouter à cela pour faire bonne figure ou contre mauvaises fortunes bon cœur ?

Vous connaissez les bonbons ? C’est super bon les bonbons.
Et pourtant, pour certains bons dentistes, bons nutritionnistes, et autres bons spécialistes de la santé (décidément très pénibles), il semblerait que ce ne soit pas si bon que ça…
C’est à n’y rien comprendre !

Bon,
Peut-être faut il que nous définissions le mot « bon » ?
Bon comme « convenable » au sens moral (politiquement correct)
Bon comme conforme aux normes, à la raison, à la justice, à la morale, au devoir, à l’honnêteté (ça commence à faire et parfois, semble-t-il, ces éléments ne font pas bon ménage)…
Bon comme « généreux et emprunt de bonté » ?
Bon comme benêt ? ou
Bon comme utile et pertinent ?
…

J’aime bien le bon sens, quand il n’est pas trop emprunt de naïveté ça va de soi !

Quoique… à bien y réfléchir… on la lui a peut être prêté, à tord ?

Était-ce sans le savoir ou poussés par tout sauf de bonnes intentions ?

Bonne journée,

Marc

Nota benêt : Notons que ce bon mot est sacrément sujet à controverses.

Parmi ses synonymes ou alternatives signalés, on trouve :
* altruiste
* bienfaisant
* brave
* charitable
* clément
* généreux
* indulgent
* miséricordieux
* noble
* pacifique
* philanthrope
* secourable
* serviable
* vertueux

Ouf ! On trouve également
* délicieux
* excellent
* facile
* gracieux

Un vrai régal…

Marc

Un texte extrait d’un ouvrage du même nom par feu le Maître des Mots,

j’ai nommé Raymond DEVOS :

Sans dessus dessous

Actuellement,
mon immeuble est sens dessus dessous.
Tous les locataires du dessous
voudraient habiter au-dessus !
Tout cela parce que le locataire
qui est au-dessus
est allé raconter par en dessous
que l’air que l’on respirait à l’étage au-dessus
était meilleur que celui que l’on respirait
à l’étage en dessous !
Alors, le locataire qui est en dessous
a tendance à envier celui qui est au-dessus
et à mépriser celui qui est en dessous.
Moi, je suis au-dessus de ça !
Si je méprise celui qui est en dessous,
ce n’est pas parce qu’il est en dessous,
c’est parce qu’il convoite l’appartement
qui est au-dessus, le mien !
Remarquez . . . moi, je lui céderais bien
mon appartement à celui du dessous
à condition d’obtenir celui du dessus !
Mais je ne compte pas trop dessus.
D’abord parce que je n’ai pas de sous !
Ensuite, au-dessus de celui qui est au-dessus,
il n’y a plus d’appartement !
Alors, le locataire du dessous
qui monterait au-dessus
obligerait celui du dessus
à redescendre en dessous.
Or, je sais que celui du dessus n’y tient pas !
D’autant que, comme la femme du dessous
est tombée amoureuse de celui du dessus,
celui du dessus n’a aucun intérêt à ce que
le mari de la femme du dessous
monte au-dessus !
Alors, là-dessus …
quelqu’un est-il allé raconter à celui du dessous
qu’il avait vu sa femme bras dessus,
bras dessous avec celui du dessus ?
Toujours est-il que celui du dessous
l’a su !
Et un jour que le femme du dessous
était allée rejoindre celui du dessus,
comme elle retirait ses dessous…
et lui, ses dessus…
soi-disant parce qu’il avait trop chaud en dessous…
Je l’ai su parce que d’en dessous,
on entend tout ce qui se passe au-dessus…
Bref ! Celui du dessous leur est tombé dessus !
Comme ils étaient tous les deux soûls,
ils se sont tapés dessus !
Finalement, c’est celui du dessous
qui a eu le dessus !

Pour vous détendre :

http://www.youtube.com/results?search_query=raymond+devos
http://www.dailymotion.com/relevance/search/raymond%2Bdevos

Bonjour,

Lundi fut une journée presque exclusivement consacrée aux Réseaux Sociaux Professionnels.

Le matin, initiation à Viadeo et aux réseaux sociaux professionnels (RSP). L’après midi, présentation et formation à l’utilisation du forum de la Chambre Professionnelle des Métiers du Conseil en Auvergne dans le cadre de la dernière réunion plénière et réunion du Conseil d’Administration.

Nous avons décidé de marquer notre territoire, enfin plutôt notre « domaine », par le nom conseil-auvergne.org : Quoi de plus logique pour l’association référence du Conseil en Auvergne, me direz-vous.

Ces initiations et interventions sont toujours intéressantes et critiques car elles s’adressent à des publics très hétérogènes qui viennent le plus souvent sur la base d’un manque d’aisance avec « l’informatique » (en général), alors que les éléments à leur apporter sont autant d’ordre :

• social,
• comportemental,
• d’objectifs (professionnels, dans ce cas précis),
• que d’utilisation d’outils (si possible sans avoir à aller dans le cours informatique, mais c’est parfois malheureusement obligatoire…),
• ou de bon sens ou tout au moins de prise de conscience (de soi, des autres, des opportunités d’optimisation du travail grâce à ces outils) !

À propos de ces outils, rappelons cette analogie que je fais très régulièrement :

« Apprendre à se servir de Viadeo / du forum Intranet de la Chambre, c’est comme apprendre à se servir d’une voiture :

1. il vaut mieux apprendre à conduire avant de se lancer sur les routes, une fois sorti du garage et engagé sur l’autoroute, il n’est plus temps de réaliser qu’on ne maîtrise pas l’engin,
2. la voiture, c’est bien pratique quand on sait s’en servir, et on en trouve partout : mieux vaut avoir appris à s’en servir une bonne fois,
3. pour apprendre à conduire, on n’a pas encore trouvé mieux que de se mettre au volant (et de faire des heures),
4. pas besoin de connaître la mécanique, la thermodynamique et l’électronique pour savoir conduire une voiture,
5. quand on sait conduire une Renault Clio, Modus, Scenic, Laguna, on peut s’adapter rapidement à d’autres voitures,
6. même s’il vaut mieux ne pas non plus se mettre au volant d’une FERRARI ou d’un camion sans prendre quelques précautions supplémentaires. »

Ce qui nous ramène immanquablement à ce vieux proverbe africain :

« C’est en essayant encore et encore que le singe apprend à bondir. »

Et pour l’homme qui descend du singe (certains plus vite que d’autres ), il a en plus la possibilité d’apprendre et de se faire (bien) conseiller. Le singe, lui, n’a pas d’auto-écoles et de consultants !!! C’est peut être ce qui nous préserve de vivre sur La Planète des Singes… ?

Allez, patron, remets moi un RSP(1), un double s’il te plaît !!!

Marc

(1) RSP : Réseau Social Professionnel

Nota : Les réseaux sociaux ont leur forum, Networkers-in-the-City.

L’Auvergne est une région porteuse en plein développement.

Elle a accueilli 97 900 nouveaux arrivants entre 2000 et 2005 selon l’INSEE (1).

La région bénéficie d’une attractivité démographique renforcée.

C’est aux âges de pleine activité que les apports migratoires sont les plus nombreux.
En 2005, l’Auvergne compte 97 900 nouveaux habitants qui n’y résidaient pas cinq ans auparavant.

Entre 2000 et 2005, l’excédent migratoire vis-à-vis des autres régions métropolitaines avoisine 15 000 personnes.

Parmi ces presque 100 000 nouveaux arrivants :

• 86 400 viennent d’une région métropolitaine (soit en moyenne 23 150 entrées par an en Auvergne)
  • 25 % de Rhône-Alpes
    Reste donc à faire les calculs croisés pour identifier si l’exode vers les zones d’attractivité économiques sont à l’avantage de l’un ou de l’autre
  • L’âge moyen est de 34 ans
  • 50 % est venue en famille (en couple avec enfants)
    Ce qui pondère l’âge moyen et ouvre à de nombreuses hypothèses possibles.
    Les couples avec enfants, bonne nouvelle, sont plutôt des couples d’ACTIFS et avec des projets d’avenir !
    
  • 90 % ont moins de 60 ans
    Ce qui confirme l’analyse précédente et balaye d’un coup les idées reçues qui tendraient à faire de l’Auvergne une « région de repos »
  • 48 % ont un emploi
    On aimerait en savoir plus sur les entrepreneurs
  • 20 % sont cadres
    
• 10 200 viennent de l’étranger
• 1 300 viennent d’un DOM ou d’un TOM

Alors, que ce soit à l’URIS Auvergne, dans les Clubs Business en Auvergne, et partout ailleurs, au travail pour bien accueillir ces nouvelles populations et nouvelles énergies renouvelables en Auvergne !!!

Je crois savoir que c’est une priorité bien sentie et faisant l’objet d’efforts coordonnés par nos collectivités locales. BRAVO !
J’ai eu l’honneur et l’avantage d’être choisi comme témoin à une session organisée début 2007 par l’ARDTA (Agence Régionale du Développement des Térritoires d’Auvergne, cf. sur Demain et Auvergne Bienvenue), et je ne doute pas que des efforts supplémentaires toujours renouvelés seront réalisés pour que l’on rame dans le bon sens et avec bon sens, une gageure réalisable, pensez-donc, dans ce pays très terrien.

En attendant, bienvenue chez moi

Marc

(1) INSEE : Institut National de la Statistique et des Études Économiques.

Autre article sur le même sujet dans ce blog :
Le Puy-de-Dôme Grand Site de France

Le puy de Dôme star du tourisme auvergnat
	Présentation, par le Réseau des Grands Sites de France à Paris, de deux études portant sur le pont du Gard et le puy de Dôme. Le site, qui engendre 76 millions d’euros chaque année en retombées financières, devrait être officiellement labellisé Grand Site de France à la fin de l’année.
	LA MONTAGNE : CLERMONT-FD - 19 septembre 2007 - page 5

Source : La (presque) exhaustive revue de presse économique auvergnate de la CCI de Clermont-Ferrand / Issoire.

Bien.

Il est temps que certains comprennent que l’attractivité et la dynamique d’un SPOT a une facheuse tendance à bénéficier à toux ceux qui l’entourent.

C’est une vieille règle du business.

Nous avons donc notre star.

LE PUY-DE-DÔME

Et nous allons l’habiller de strass !!!

Ce n’est pas Versailles ni le Haut Koenigsbourg, ce n’est pas la Rhune ou la dune du Pilat, mais c’est déjà pas mal.

Reste à savoir si et comment cela va apporter du grain à moudre au Conseil Général du Puy-de-Dôme qui a décidé d’équiper ce promontoir d’un train à crémaillère, un nouvel investissement donc là où on sait (quand on se renseigne un peu) que la rentabilité de ce type d’installation, même faisant appel à des bénévoles, est souvent… remise en cause.

On va parier sur l’avenir et espérer que l’AUVenir sera radieux et que les différents projets seront un peu plus coordonnés pour être voisins. Ceci pour éviter, comme j’en avais déjà fait la remarque sur un autre support d’essayer de vendre en masse dans un désert, comme le suggère l’approche retenue pour l’implantation du projet Vulcania.

Quand on pense aux 220 000 visiteurs de la Foire de Clermont, on se dit qu’ils auraient sans doute fait un petit crochet si un parc sur les volcans s’était trouvé, par hasard, tout à côté.

Le business aime le bon sens. Quand ce bon sens aura atteint les hautes sphères des têtes auréolées de quelques unes de nos sommités politiques, nous serons enfin durablement redescendus sur terre et pourront envisager un présent radieux, rentable et viable qui, seul, permet le durable.

Voila et en attendant, continuez à grimper à pied, franchement, c’est très bon pour les cuisses, les molets, mais également les muscles supérieurs.

La page du Puy-de-Dôme sur le site des Grands Sites de France : http://www.grandsitedefrance.com/index.php?pagendx=74

Marc

Voila ce que le Journal télévisé officiel nous présente aujourd’hui comme une nouveauté géniale sur le Net.

http://www.tapahont.info/2007/06/26/wigiwig-ebay-mais-tout-gratuit/

Je trouve que ce pauvre Christophe LAMBERT devrait avoir honte de dire, du haut des ses millions de dollars et de sa vie en palaces, « Quand on ne vend pas on ne ment pas. ». Belle formule en effet…

Rien n’interdit à personne d’être généreux avec les autres ou désintéressé. Certes. Mais comment certaines personnes osent-elles monter les citoyens contre l’action de commercer et donc de soutenir le système qui permet aujourd’hui la solidarité et l’inter-connexion des hommes entre eux ?

Ils peuvent, eux qui :

1. vivent facilement de l’argent des autres ;
2. vivent facilement d’un argent gagné par d’autres et dont ils peuvent disposer ;
3. comme Christophe LAMBERT, ont les poches et les comptes en banque qui débordent du pognon que certains leur ont donné grâce au système capitaliste et d’échanges commerciaux sur le dos de pas mal de gens qui triment dans le système qu’ils osent dénoncer.

Il faudrait quand même que l’on recommence à éduquer tous ces braves gens en leur demandant s’ils se préoccupent de leur impact sur le monde et sur l’avenir ou non-avenir de ceux qui n’ont pas cette chance… ?

Il y a des « beaux discours » qui ne sont beaux que pour les braves gens privilégiés qui peuvent se permettre d’être « bien pensants ». Comme je dis souvent, attention à tous ces nuisibles qui se donnent « de bonnes mauvaises raisons de mal faire ».

Voila, et puisque l’on parle de ce site, j’aimerais comprendre et savoir pourquoi, qui, comment, etc est derrière cette initiative et ce qu’elle va devenir, plus tard, quand les intérêts et le réalisme auront repris le dessus. J’aurais apprécié également que les journalistes fassent un vrai travail d’investigation et ne se contentent pas de relayer les communiqués après une brève interview complaisante. Ils ont été « manipulés » par une personne à forte notoriété alors que bien d’autres avaient déjà eu de telles idées avant lui…

Et qu’une brève recherche d’à peine 5 secondes m’a permis d’être bien mieux informé, par le lien ci-avant et quelques autres que je vous laisse découvrir si VRAIMENT l’information et son traitement INTELLIGENT vous intéresse. Sinon, continuez à vous lobotomiser devant la soupe cathodique…

« La nature humaine étant ce qu’elle est », comme dirait Michel, à l’inverse du discours de Christophe sur la Générosité… Avec qui je ne suis que d’accord pour le constat, uniquement pour le constat.

Prenez garde aux contrefaçons, et n’éteignez pas votre écran neuronique !

Marc

PS : Chères lectrices, chers lecteurs. Ne soyez pas non plus lecteurs passifs et naïfs de cet article. La question est bien évidemment plus complexe pour être balayée aussi rapidement d’un grand geste de la main. Et c’est bien là le problème en fait, ou l’opportunité.

Je devrais donc ajouter une seconde conclusion (qui va, pour moi, de pair avec celle déjà faite) : Keep observing, analyzing and thinking & stay opened. (observez, analysez, pensez par vous même et restez ouverts).