Skip to content
Archives des articles taggés cons

À mettre dans le Plan d’action : Aller nous changer les idées avec ma chérie pour nous détendre des cons qui nous polluent la vie…

À mettre dans le Plan d’action : Aller nous changer les idées avec ma chérie pour nous détendre des cons qui nous polluent la vie…

Chez les gens remarquables, il n’y a pas de différence entre les principes et les personnes

« Chez les gens remarquables, il n’y a pas de différence entre les principes et les personnes. »

Extrait de « Le Prix du Silence » = Film sur la dualité sécurité nationale <=> confidentialité des sources de journalistes.

C’est rassurant : Comme toujours, les gens biens perdent tout et les connards s’en sortent.

Les « Grands Juges » (Cours Suprême) donnent du crédit à tout ceci.

Et tout le monde va bien…

Circulez il n’y a rien à voir ;-)

Je fais un métier où c’est bourré de fric, mais bourré de cons aussi

« Je fais un métier où c’est bourré de fric, mais bourré de cons aussi. »

Gérard DEPARDIEU

Gérard, je t’aiiiiiimmmmmmmmeeuuuuuuhhhhhh !!!! :-)

À toi que je n’ai pas rappelé

« Vous ne m’avez pas rappelé »

Voila le message que tu me laisses. Parfois tu es « bon » tu dis bonjour et au revoir. Parfois tu es « mauvais », tu appelles d’autres gens, parce que faute de pouvoir me faire chier tu essais autrement. Pervers narcissique, ce sont des mots qui te parlent ? ^^

« Vous ne m’avez pas rappelé »

Ben non mon gars, et si tu parles comme ça aux gens, t’es mal barré…

Et si tu apprenais :

  1. un juste savoir vivre de base (qui ne repose pas sur le fait d’exiger des autres) ;
  2. à d’abord intéresser les gens ;
  3. à prendre des rendez-vous téléphoniques et à gérer une communication « à double sens » (en tenant compte des objectifs, plannings et priorités de tes interlocuteurs) ;
  4. à relancer correctement et avec tout le tact et toute la douceur que méritent tes interlocuteurs : Évite les accroches à deux sous comme « vous ne m’avez pas rappelé ». Surtout si les personnes n’ont pas pris cet engagement. Et même. Sois compréhensif, et tant que tu n’es pas « intéressant », considère que c’est à toi de le devenir ;
  5. à ne surtout pas prendre la tête à des gens sans en avoir reçu leur autorisation (et sans jamais leur avoir donné un rond ou quoique ce soit d’autre d’ailleurs).

Tu verras, ça fait du bien par là où ça passe.

Tu peux également apprendre à te remettre en question.
À te demander pourquoi on ne te rappelle pas et ce que TU peux faire.

Je ne sais même plus (pas ?) qui tu es et je m’en préoccuperai quand tu m’appelleras pour m’intéresser (dans les 2 sens du terme) à ton projet.
Tu peux également essayer la sympathie. Ça se mérite, la sympathie, c’est pas « un acquis social acquis d’avance ».

Soit tu as besoin de moi et tu sauras

  • attendre un peu,
  • me trouver,
  • te bien tenir,
  • rassembler les moyens de t’offrir mes conseils ou de m’intéresser à tes objectifs,
  • attirer mon attention ou ma sympathie.

Soit tu n’as pas besoin de moi et du coup, moi non plus…

Tu croyais être le Centre du Monde et avoir tous les droits ?

Mes clients sont des personnes très courtoises et agréables.

Et toi, un inconnu…

Please insert some more coins and try again…

Allez, j’te donne un p’tit s’cret : je « teste » et « observe » en permanence. C’est une déformation professionnelle qu’ils ont dit les docteurs.

Alors si tu veux obtenir quelque chose de moi, essaie une méthode et une approche plus « intelligente » et « pertinente »…

Au plaisir,

Marc

Bientôt l’Entreprenariat dans les maternelles, mais toujours pas de refonte des systèmes et de nouveaux régimes d’exception… #cons #mdr

Bientôt l’Entreprenariat dans les maternelles, mais toujours pas de refonte des systèmes et de nouveaux régimes d’exception… #cons #mdr

Toujours plus… d’imbéciles heureux qui font de la publicité gratuitement pour d’autres…

« Toujours plus…

d’imbéciles heureux…

qui font de la publicité gratuitement…

pour d’autres…

sur les outils de réseaux sociaux notamment… »

Marc JESTIN, 2010

« Et le plus comique c’est quand ils font gratuitement de la publicité pour des outils de réseaux sociaux sur des outils de réseaux sociaux ! » :-D #mdr

H1N1 : C’était bien une connerie

H1N1 : C’était bien une connerie

  • de commander 92 million de vaccins,
  • de recommander à tous les Français de se faire vacciner (sans leur expliquer clairement les tenants et aboutissants et conséquences)

C’est ce que nous confirme Rue89 qui a repris l’avis du Haut Conseil de la Santé Publique (HCSP) :

2010_02_10_telechargez_hcsp

Source et compléments : http://www.rue89.com/2010/02/10/vaccin-contre-la-grippe-un-enterrement-des-plus-discrets-137767

Quand même les Prix Nobel s’y mettent…

Quand même les Prix Nobel s’y mettent…

  • On a un Barack OBAMA Prix Nobel de la Paix (et on ne nous prend pas pour des cons ?) ;
  • et un Prix Nobel qui l’affiche sur la couverture d’un livre intitulé « Le triomphe de la cupidité ».

Ok, mister STIGLITZ, mais alors,

  • vous le donnez le bouquin… ?
  • pourquoi un titre aussi « accrocheur » à la sauce moderne du nivellement par le bas ?
  • ce n’est pas pour gagner plus de sous avec les ventes du livre ?

Allez, à la niche Marco,
a fini d’aboyer… :-D

Il aime pas quand on nous prend pour des cons, le toutou… Là au moins c’est clair…

On croise de ces boulets, parfois

On croise de ces boulets, parfois…

Alors il ne faut pas s’étonner nous sommes des cancres économiques — pire encore lorsque l’on retire les quelques trucs qui brillent un peu dans la région Auvergne — dans ce beau pays la France qui est le mien…

Allez pour la forme un petit florilège de mon classement des bourrins :

  • cette chargée de mission de l’Agence Régionale de Développement qui m’a dit il y a longtemps déjà lors d’un entretien où je venais présenter (proposer) mes compétences et mes activités : « Ah, mais alors vous êtes un concurrent à nous ! » (et oui, ils disent de ces énormités ici parfois… Comme par exemple que les sociétés commerciales sont ‘concurrentes’ d’instances para-institutionnelles… CHURCHILL et quelques autres doivent se retourner dans leurs tombes s’ils entendent ça !) ;
  • cette chargée de mission de la Chambre régionale du commerce, « chef de projet Emploi et développement des compétences » qui a 5 contacts sur Viadeo et qui a refusé ma demande de contact hier… Sans trop chercher à savoir et sans plus d’explications que le message type proposé par Viadeo ;
  • cette personne très en vue et qui m’a proposé de gruger ce qui serait revenu à faire des fausses factures pour prendre une mission (dont j’aurais bien aimé toucher l’argent en effet, surtout vue ma situation) ;
  • … et bien d’autres !

Dans ces conditions, il ne faut pas vous étonner si je développe mon activité à ma façon… Me concentrant uniquement sur les quelques personnes de valeur et qui ne sont pas perverties ou compromises dans « le système ».

Faudrait-il organiser un grand débat CHURCHILLien sur l’identité auvergnate et sur le développement de « son » économie ?

J’ai peur que certain(e)s ne viennent qu’attirés par le « son » (ils le mangent, le plus souvent)

Marc

PS : Seules quelques personnes fragiles pourraient croire que j’englobe une population ou une identité dans cet article… Mais ça m’arrive aussi, d’en croiser, des « comme ça ».

Y a vraiment des couillons qui prennent leurs vessies pour des lanternes

Y a vraiment des couillons qui prennent leurs vessies pour des lanternes…

par exemple en proposant des missions sans fixe à des gens qui pèsent > 2000 € net / mois.

Quand on pense qu’ils prétendent être des patrons d’entreprises de conseils en gestion…

… Ça donne à réfléchir ;-)

Professionnels sur Viadeo : Méfiez-vous des contrefaçons

Bonjour,

Voici donc un hub qui prétend être un hub pour les auto entrepreneurs… Et qui supprime les posts voués à rendre les gens plus clairvoyants et intelligents.

Le post supprimé était une réaction d’humeur et d’humour de ma part à l’approche par le prix (et prenant les clients pour des jambons) sur un hub où s’enchaînaient des annonces de prix (300 puis 295 € le web).

Voici le message de Valérie MARCH (Directeur marketing, Planète auto-entrepreneur, Place des réseaux) qui m’avertit qu’il a été supprimé du hub :

votre message dans le hub 1 – auto-entrepreneur de Planete auto-entrepreneur

Bonjour,

J’ai supprimé le message que vous aviez posté dans la rubrique « questions / réponses » car cette rubrique est réservée aux questions que peuvent se poser des auto-entrepreneurs sur le régime et des questions particulières à la création et au développement de leur activité.

J’ai également éliminé le post qui avait généré votre réaction (pour faire bonne mesure).

Cordialement
Valérie March

Valérie a besoin de consulter AFFLELOU car les messages supprimés étaient publiés dans une autre rubrique plus orientée « annonces commerciales ».

Mes contacts savent ce que je pense de ces accroches à deux sous et méthodes de vente destinées à puériliser les clients et acheteurs… En s’attaquant d’abord à la masse des plus faibles. Et mes supports sont lus, croyez-le bien, au delà et sans avoir besoin de vos « services » ;-)

Et je n’ai que faire que cette personne soit incapable de saisir toutes les subtilités de mes interventions.

Ma réponse :

Bonjour,

Je vous remercie de cette note.
Cependant peu exploitable car vous ne clarifiez pas de quel message précisément vous avez traité (et ça aurait été pratique de m’en faire passer un copier coller dans votre message).

Mes posts ont pour objectif de répondre à des questions que peuvent se poser les auto entrepreneurs et de les rendre un rien plus clairvoyants.
Je regrette que vous n’ayez pas les moyens de saisir le sens de ces interventions…

Au plaisir,

et complément

Valérie,

Pour finir, le message était dans une autre rubrique que celle que vous citez…

C’est pas grave j’ai compris…

Enjoy

Soyez attentifs et méfiez vous des contrefaçons ^^

Marc J.

Si les intelligences s’additionnent, les imbécilités se multiplient

« Si les intelligences s’additionnent, les imbécilités se multiplient. »

Marc JESTIN, 2010

Un enculé de première classe accouche rarement d’un bon bébé

« Un enculé de première classe accouche rarement d’un bon bébé. » — Marc JESTIN, 2010

À propos de Mark ZUCKERBER dont on sait bien qu’il a un gros… complexe social. On saura dorénavant qu’il a commencé par être un « enculé » dans le monde des affaires et trahir la confiance de pas mal de gens…

Quand on pense que c’est lui qui veut expliquer au monde comment doivent être les codes sociaux.

Bon, en même temps, l’homme le plus riche de la planète ne vaut pas mieux que lui, si ?

Lire l’article du Parisien :

La face cachée du créateur de Facebook
Trahisons, spoliations, sexe… Un livre d’enquête sort jeudi sur les zones d’ombre de la success story de Facebook et de son créateur, un milliardaire de 25 ans, Mark Zuckerberg.

Tout ceci n’empêchera pas Mark ZUCKERBER, jeune milliardaire pré pubert de gagner des milliards, mais qu’est ce que ça fait du bien !!! ;-)

Au plaisir,

Marc

Attention aux lobbys de débiles mentaux !!! PRISME attaque

Attention aux lobbys de débiles mentaux !!! PRISME attaque :

Il arrive TRÈS souvent que je m’insurge contre l’imbécilité (souvent feinte et intentionnelle mais pas toujours…).

En voici un exemple frappant que m’a rapporté mon amie Sandrine :

Portage Salarial vs Intérim
Le Prisme* veut faire du Portage Salarial une profession élitiste
Portage Salarial vs Travail Temporaire

Battons nous contre ces gens qui tirent notre pays dans la médiocrité et vers sa perte.

IL EST TEMPS !!!

Marc

On aurait du inviter Zemmour au débat sur l’identité nationale : pour lui les Français sont idiots, et lui ??? #fail

On aurait du inviter Zemmour au débat sur l’identité nationale : pour lui les Français sont idiots, et lui ??? #fail

Vapeurs d’alcool, nausées et autres malheurs masochistes

Bonjour,

Dimanche : Me voici parcourir les statuts et nouvelles de mes contacts sur notre belle petite planète.

Une chose qui m’a toujours interpellé : Quand on a mal au crâne la fièvre on va voir son médecin et on fait tout pour que ça ne recommence pas.

Comment se fait-ce que les consommateurs d’alcool en excès :

1. n’ont toujours pas compris qu’ils font du mal à leur corps ?
2. recommencent ?

Marc — parfois naïf… Ça l’aide à rappeler des évidences ;-) ) —

Consciente ou inconsciente de l’écart, quelle importance ?

Bonjour,

Est-elle consciente ou non de son état et du fossé qui nous sépare ?
Quelle importance, quand ce sont les conséquences de ses actes et les résultats qui comptent.

Ce qui compte, par contre, aux yeux du papa que je suis, c’est de ne pas amener mes enfants chéris vers une notion floue des valeurs et des principes. Et de leur OUVRIR LES YEUX.

L’importance que j’accorde à ce dossier (parmi tant d’autres) est liée à la bonne éducation des enfants… de MES titous d’amour. Elle est certes liée à l’expérience du passé (notamment pour me permettre d’être clairvoyant), mais je crois savoir faire la part des choses ^^.

Yannick a réussi l’exploit de convaincre ses parents et mamies de générosité pour pouvoir se payer une Nintendo DS (toute neuve) pour son anniversaire cet été. À peine avait-il cette console que, quelques jours après avoir quitté son papa, d’un geste de colère inconsidéré, il cassait l’écran supérieur de ladite console.

Voila donc ce que j’ai proposé lorsque j’ai appris la nouvelle (m’étonnant que Yannick ne revienne pas avec sa console lors de son passage chez moi qui a suivi — donc un peu par hasard, ou plutôt du fait de MA SEULE vigilance de papa, sans l’aide d’une hypothétique maman idéale qui saurait partager l’éducation des enfants avec leur papa).

Pour Yannick donc :

  1. Il s’agit d’une « bêtise » et non d’une « maladresse ». La bêtise n’est pas grave et n’a pas nuit ou visé à nuire à quelqu’un d’autre.
  2. Yannick doit (apprendre à) assumer ses actes. Et ça, quand bien même cela pourrait vous étonner, ça lui paraît tout à fait logique.
  3. Yannick n’a plus le droit d’emprunter la console de son frère ou de ses copains (ça serait trop facile).
  4. Yannick doit se DÉBROUILLER pour FINANCER lui même la réparation (heureusement possible) de sa console Nintendo DS. Ceci était déjà presque possible avec le pécule de sa tirelire lors de cette décision. Il ne lui reste donc plus qu’à réparer sa bêtise qui ne nuit qu’à lui avec le fruit des récompenses et cadeaux qu’il pourra obtenir.

Cette proposition que j’ai faite a été approuvée et acceptée par toutes les parties le week end en question, Y COMPRIS ET SURTOUT la maman. C’était cet été.

Voici ce que je viens d’apprendre :

La maman de mes enfants a déclaré à Yannick qu’elle lui ferait réparer sa console pour (partie de) cadeau de NOËL.

Ceci est une « grosse bêtise » d’après moi :

  1. elle ne respecte pas un engagement qui a été pris entre les parties ;
  2. elle ne va pas au bout de l’enseignement pour Yannou.

C’est le second point que je trouve le plus grave… Grave car elle nuit à l’éducation de son fils. Donc à son fils. Donc au mien…

Et accessoirement au père de ce fils, moi. On peut aller (à force) jusqu’à se demander si ce n’est pas, consciemment ou inconsciemment, une manière de s’opposer à ce que j’ai proposé…

Volontaire ou involontaire ?

Conscient ou inconscient ?

Croyez bien que je m’en moque…

Je suis simplement bien décidé à maintenir mes enfants sur le bon chemin.

Pour cette affaire, c’est simple et clair pour Yannick. Après une courte conversation pendant laquelle je lui ai demandé son avis :

  1. rappeler à sa maman ce qui a été convenu, ce QU’ELLE AVAIT également décidé ;
  2. se débrouiller pour rassembler les moyens nécessaires à la réparation de sa console.

Que mon Yannick chéri ait à subir les conséquences des errances de sa maman me désole…

Comme moi, demain, il pourra choisir.

Il saura qu’il peut, en tous cas.

Avec une clairvoyance qu’il a déjà.

Au plaisir,

Marc

Y a des mecs qui doutent de rien !!!

Bonjour,

Je viens de découvrir qu’un individu que j’avais déjà identifié comme pénible avec de très nombreuses invitations répétitives à des hubs sur Viadeo m’avait mis co-responsable d’un de ses hubs sans m’en faire part, avec mon compte Marc JESTIN axelere.

Tentative d’appropriation de mon image ? Pour rassurer les éventuels futurs inscrits ?

Grosse niaiserie et bêtise humaine ?

Je ne le saurai sans doute jamais, mais ce qui est certain, c’est que je me suis désinscrit du hub et dé-connecté de l’individu en question.

Je n’aime pas les pratiques « forcées » (dans la vente comme ailleurs). Qui plus est, il est hors de question que je sois associé à un hub qui ne se développe pas et dans lequel les bonnes pratiques professionnelles que j’enseigne à mes clients ne sont pas mises en oeuvre ^^.

Gardez un oeil ouvert !

Au plaisir,

Marc

Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont

« Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont. » — Les Inconnus

L’approche étant pour ce qui me concerne :
— encore en recherches / interrogations / expérimentations pour savoir ce qu’on peut dire à un con et comment sur son état {1a},
— rester courtois et positif en société,
— ne pas trop attendre des cons (avec humour, car il ne faut rien attendre du tout… Mais il faut dire que les cons sont particulièrement doués pour nous décevoir),
— la sincérité et l’intégrité m’empêchent d’abuser ces cons (c’est pourtant plus facile et largement pratiqué), {1b}
— ce qui me demande en général peu d’efforts car ce genre de vie de plaisirs faciles et d’illusions de bonheur ne m’attire pas.

D’autant que j’ai la chance de pouvoir donner et vivre des plaisirs et bonheurs intenses. Reste à savoir qui de l’oeuf et la poule…

Au plaisir,

Marc

{1a et 1b =>} au bémol près que je pense que c’est une erreur de leur faire part de nos sentiments et réflexions sur leur état. Au mieux pouvons nous faire croire que ça peut changer et contribuer à ces évolutions. J’en doute.

C’est une vraie connerie de dire à un con qu’il est con

« On ne gagne jamais rien à dire à un con qu’il est con.
Mais qu’est ce que ça fait du bien ! » — Marc JESTIN

« Si tu fais une connerie une fois, ça va.
Si tu fais la même connerie une seconde fois, on se demande.
À la troisième, c’est toi le con. » — non attribuée

À noter dans le titre même de cet article, une pratique courante de la maison : la récursivité. ^^

Au plaisir,

Marc

Dieu n’a que faire de ce que tu manges et portes

« Je crois au Dieu de Spinoza, qui se révèle dans l’ordre harmonieux de ce qui existe, et non en un dieu qui se préoccupe du sort et des actions des êtres humains. » — Albert EINSTEIN

En attendant que les hommes soient moins cons, je demeure athée ;-)

Au plaisir,

Marc

Agamemnon et Achille… TALON !

Bonjour,

Une discussion sur le développement commercial à l’international m’a fait repenser à ce fameux ACHILLE, guerrier et combattant hors normes, qu’AGAMEMNON eut la pertinence de mettre dans ses bagages avant d’aller conquérir TROIE.
Il fît d’ailleurs jouer à plein ses réseaux dans ces affaires : La Guerre de Troie globalement et l’inter médiation pour obtenir la participation d’ACHILLE, qui fût retrouvé et recruté par son ami ULYSSE.

achille-par-lycomede-bas-relief-sarcophage-athenien-musee-du-louvre.jpg achille-talon.jpg

Je dois dire que certaines personnes que j’entends parler de solutions PIF GADGET en matière d’export et développement à l’international me font plutôt penser à l’autre ACHILLE.

ACHILLE TALON apparait pour la première fois le 7 novembre 1963 dans le numéro 211 du journal PILOTE. Voici ce que René GOSCINNY brossa comme portrait du personnage dans son édito :

« Achille TALON, cerveau-choc, est un homme plein de bonne volonté, et doué d’un savoir puisé dans une encyclopédie… à laquelle il manquait pas mal de pages. Achille TALON n’en a cure ; sûr de lui, il n’hésite jamais à se jeter à corps perdu dans les situations les plus difficiles, avec une remarquable inefficacité. »

Nous n’en dirons pas plus pour ne pas blesser quelques âmes sensibles ou risquer de nous faire mal aimer de gens qui, après tout, ont bien raison de faire ce qu’ils font et sont, parfois, même dotés des meilleures… intentions.

Nous souhaitons bonne route à tous les entrepreneurs en regrettant toutefois qu’ils aient quelques difficultés à distinguer des personnes ou structures qui se font de parfaits talons d’ACHILLE de guerriers aguérris, et qu’ils ne fassent pas plus appel aux bons.

Non, je ne me suis pas retiré dans ma tente pour m’éviter de perdre mon temps et mon énergie pour rien ;-)

mais il y a longtemps déjà que j’ai décidé de n’aller au combat que pour les bons princes.

Bonne journée !

Marc

BUSINESS au sommet : Quand les voleurs d’idées sont plébiscités par nos élus…

Addendum le 05/06/2008 :

Dernière minute : l’amendement litigieux a été retiré du projet de loi par la Commission mixte paritaire le 3 juin 2008 (…) voir commentaire du 05 juin

Article originel :

L’affaire ne fait pas grand bruit. Et pourtant, elle devrait !!!

C’est un peu comme si des voleurs avaient été escortés par la Police Nationale et applaudis par nos députés et sénateurs. Ces voleurs, vendeurs d’or, seraient venus chiper quelques millions de tonnes d’un métal précieux alternatif à l’or pour la bijouterie, inventé et exploité par quelques mineurs ingénieux. Mineurs qu’ils auraient immédiatement expropriés sans outils ni bagages.

C’est un peu comme si on mettait à la rue Monsieur PASTEUR : l’inventeur qui, par son action, en prenant tous les risques, a contribué à enrichir notre pays et à trouver un remède à un des pires maux de notre humanité.

On cherche encore la grandeur d’âme de nos élus qui sont aux sommets de leur médiocrité dans cette affaire scandaleuse…

Sommes nous gouvernés par des personnes « respectables » qui aiment à planter un secteur d’activité qui a contribué au progrès de notre pays ?

J’aimerais savoir que ce n’est pas le cas.

Ceci afin d’être sûr qu’on ne va pas faire fuir une de nos dernières richesses dans ce pays : les entrepreneurs et les inventeurs. Ces gens géniaux qui sont porteurs de progrès et qui se sortent les doigts de l’anus pour mettre des solutions en place… mais qui ne souhaitent peut être pas s’y faire mettre les bananes du régime (de la République).

Le hold up législatif de la branche du travail temporaire sur l’activité de portage salarial.

À la faveur d’un amendement adopté de façon furtive au Sénat le 7 mai 2008 sur le projet de loi de modernisation du marché du travail, la branche de l’intérim s’est offerte et réservée le droit d’exercer « l’activité de portage salarial » (nouveau Code du travail, futur article L. 1251-4, 3°) : ce privilège s’appliquera dès l’entrée en vigueur de la loi.

Selon le rapporteur, « cet amendement de cohérence vise à autoriser les entreprises de travail temporaire à exercer l’activité de portage salarial. Il serait en effet singulier que la branche du travail temporaire organise le portage salarial sans que les entreprises de la branche aient le droit d’exercer cette activité ».

En réalité, ce correctif sonne comme un fantastique putsch juridique et économique, de nature à mettre un point final à une âpre lutte de pouvoirs entre les entreprises de travail temporaire (ETT, essentiellement représentées par le PRISME) et les entreprises de portage salarial (particulièrement celles qui se sont inscrites dans le champ de la Convention SYNTEC).

Si cette manœuvre réussit, la branche des ETT pourra sereinement bloquer la future négociation collective que le projet de loi de modernisation du marché du travail (art. 8, III) s’apprête à confier à la branche du travail temporaire (en tant que « la plus proche du portage salarial ») dans le but d’ « organiser » par accord étendu le portage salarial.

C’est que les ETT n’auront plus besoin de cette négociation collective de branche : le futur article L. 1251-4, 3° du Code du travail les habilitera immédiatement à exercer cette activité et ce avant même qu’elle soit « organisée » par un accord de branche étendu. Pourquoi, dans ces conditions, conduire une négociation qui pourrait ouvrir cet eldorado à des entreprises autres que de travail temporaire, à savoir les entreprises de portage salarial ?

Les entreprises de portage salarial, que les ETT ont toujours jugées comme des concurrents déloyaux, seront de fait évincées du marché qu’elles ont créé : le nouveau cadre légal qu’elles appelaient de leurs vœux ne mentionnera que les ETT parmi les entreprises habilitées. Celles-ci seraient en quelque sorte les ouvrières de la onzième heure, confisquant le concept du portage salarial (et le profit corrélatif) aux acteurs économiques qui l’ont construit et encadré, notamment au travers de l’accord Syntec du 15 novembre 2007 ! Un tour de maître.

En effet, un simple raisonnement a contrario suffira à démontrer qu’aucune autre entreprise n’a le droit d’exercer cette activité depuis qu’elle bénéficie d’une consécration légale. Jusqu’à présent, en l’absence de tout cadre juridique adéquat, le portage salarial était uniformément illégal (selon une opinion dominante, que nous avons néanmoins fermement combattue) pour toutes les entreprises désireuses de le pratiquer, qu’elles soient de portage salarial proprement dit ou de travail temporaire. Cette époque est bientôt révolue. Le futur article L. 1251-70 du Code du travail, issu du projet de loi, livre une définition du portage salarial qui reçoit ainsi l’onction du législateur. Aussi large et imprécise que soit cette définition – qui n’est assortie d’aucun régime juridique puisque la négociation de branche précitée a précisément pour objet de le bâtir…–, elle aboutit à légaliser le portage salarial dès l’entrée en vigueur de la loi : mais, à cette date, seules les ETT figureront dans le tableau législatif ; les entreprises de portage salarial n’ont aucune certitude d’y apparaître un jour.

Certes, le Sénat a également imposé, par voie d’amendement, « la consultation des organisations représentant des entreprises de portage salarial » préalablement à la négociation attribuée à la branche de l’intérim, afin de ne pas tenir à l’écart les trois fédérations d’entreprises de portage salarial (SNEPS, FNEPS, UNEPS), en particulier celle signataire de l’accord du 15 novembre 2007 (SNEPS). Mais cette consultation peut sombrer avec la négociation et, de toute manière, n’entravera pas les tentatives d’obstruction sus-décrites.

Le ministère du Travail se trouve lui-même pris à revers par cette manœuvre législative. Celui-ci comptait peser sur l’élaboration conventionnelle du régime juridique du portage salarial en agitant le refus éventuel de prendre un arrêté d’extension de l’accord conclu par la branche de l’intérim. Désormais, les ETT n’auront cure de l’absence de négociation collective et, encore plus, de l’absence d’accord collectif étendu. À elles la liberté contractuelle !

Si les entreprises de portage salarial ne veulent pas perdre la partie, elles doivent alerter les députés avant la date à laquelle se réunira la Commission mixte paritaire à l’Assemblée nationale (tout début juin, sauf report). Le risque est grand qu’elle adopte tel quel l’amendement furtif et que les deux assemblées parlementaires votent le texte comme un seul homme, inconscient des enjeux ou tout acquis à la défense du travail temporaire.

Patrick MORVAN
Professeur à l’Université Panthéon-Assas
17 mai 2008
http://patrickmorvan.over-blog.com/article-19628263.html

On se demande pourquoi le législateur, même endormi, a cru bon de restreindre les sociétés autorisées à faire du portage salarial et, pire, mettre à la rue des sociétés qui, à ce jour, ont contribué à permettre à des personnes de trouver un nouvel essor professionnel et social.

Le problème étant exprimé ainsi, la solution est ultra simple : Mettons en place des dispositifs et règles pour préserver de dérapages, et

Laissons le marché et les clients décider.

Ce système de portage étant d’ailleurs excellent car il est pris entre 2 clients : le client final du prestataire, et le prestataire lui-même (qui peut choisir son porteur). Avoir des CLIENTS est la meilleure GARANTIE que puisse apporter une activité quelle qu’elle soit.

Participez à une chaîne utile, faites connaître cette information.

Marc

Je ne m’inquiète pas : on veille sur moi

Bonjour,

La dernière fois que j’ai eu le plaisir et le bonheur de croiser une mes ex amies du Club Business 03, c’était lors d’une intervention bénévole au CERTIC de Montluçon en décembre dernier où l’une d’elle m’avait fait l’honneur de venir assister à l’improviste à ma présentation, sans doute pour nous faire bénéficier de son expertise et expérience, si j’en juge par le cinglant « c’est ça le réseau » dont elle nous avait gratifié pour tenter d’imposer son point de vue.

Elle l’a fait en bonne « naïve péremptoire » que j’avais connu dans le passé pour s’opposer à l’expression d’un simple choix personnel (et clairement exprimé comme tel) que j’avais partagé au hasard d’une présentation de l’outil Viadeo. Sauf qu’elle n’a pas les moyens sans doute pour

  1. faire la part des choses et prendre du recul ;
  2. bien écouter, interpréter et analyser tous les mots d’une phrase : la mauvaise foi étant probablement sa pire ennemie ;-)

En tous cas elle n’est certainement pas venue pour se lever pour être sûre de prendre les cartes des personnes présentes à cette animation et qui devaient s’absenter… Et oublier de remercier le conférencier et fuir sur la fin… Elle vaut plus que ça… ;-)

Quelle n’est pas ma joie et mon bonheur ce matin de revoir les portraits de deux de mes ex amies (*) sur mon tableau de bord Viadeo, venues sans doute pour se soucier de ma bonne santé et sans aucune arrière pensée suite à l’annonce de la Soirée de dégustation de vins de Bordeaux le 13 mars prochain dans le cadre des Clubs Business en Auvergne.

Consultation de vos liens

Viadeo
18/02/2008
Personne non recommandable n°1
Responsable XXXXXXXXX
Club-business-auvergne
18/02/2008
Personne non recommandable n°2
XXXX certifiée XXXXX

Je ne m’inquiète pas, on veille sur moi (ou l’inverse lol (**)).

« Pardonne leur… » serait un peu fort, mais j’avoue avoir hésité entre m’en foutre royalement (comme c’est le cas depuis quelques temps pour ce dossier) ou m’en amuser (comme ici).

Dans la vie, dans les affaires, et ailleurs, il faut savoir à quoi s’en tenir et être un minimum clairvoyant, garder la porte ouverte (dans les 2 sens). That’s all folks !

Bonne journée et à très bientôt,

Marc

(*) Pardon d’avance pour ce qui sera sans doute mal interprété par certaines personnes et considéré comme un abus de langage ou de position de ma part, vue ma manière très particulière sans doute d’envisager les rapports humains quand je décide de m’investir dans une relation de confiance.
(**) En cas de combinaison à interprétations et compréhensions multiples : Choisissez la plus légère, espiègle, et toutefois pertinente.